في 6 مايو، قام أحد قضاة ستامفورد بتجميد أصول هيرولد بقيمة 10 ملايين دولار أمريكي. ومن بين المتهمين المحتملين الآخرين إدارة الحماية البيئية، ومدينة ستامفورد، والطبيب البيطري الذي وصف دواء زاناكس.
وزعم الدفاع أن الشمبانزي لم يكن لديه أي سلوك عنيف قبل الهجوم، وأن التهمتين من هجمات 1996 و1998 لم تكن صحيحة لأن الشمبانزي لم يكن
لديه أسنان في أي من الوقتين. في نوفمبر 2012، توصلت ناش إلى تسوية مع ملكية هيرولد وحصلت على ما يقرب من 4 ملايين دولار.
حاولت ناش رفع دعوى قضائية ضد ولاية كونيتيكت في عام 2013 ولكن تم رفض طلبها. وأكدت أن المسؤولين كانوا يعرفون أن الحيوان خطير لكنهم
لم يفعلوا شيئًا حيال ذلك. تم رفض طلب ناش لرفع دعوى قضائية على أساس أنه في وقت الهجوم، لم يكن هناك قانون يحظر الملكية الخاصة للشمبانزي. في يوليو 2013، بدأ محامو ناش جهودهم لاستئناف قرار المحكمة.
لتكملة القصة اضغط على الرقم 8 في السطر التالي
